David.fx12, wir warten auf deine Veröffentlichung nun im neuen Forum

Mac-Client kann man auch mit Fluid einrichten und ist dann billiger. Zum Glück bin ich noch nicht auf dieses Update rein gefallen. Bleibe erst mal bei 2011.

Mensch Leute, nun hört doch mal auf zu mosern !! Ich kann es nicht mehr lesen.

Tobit selbst schreibt doch:

Den Client für den Mac findet ihr in Kürze im Mac App Store, die
Software für Android im Marketplace. Und im App Store erscheint in Kürze
nicht nur der neue Client für das iPhone sondern auch die neue Software
für das iPad. Wie immer: Warten auf Cupertino. Wir rechnen mit der
Freigabe am Mittwoch oder Donnerstag...

Weder gestern noch heute ist Mittwoch oder Donnerstag. Nun wartet doch mal noch die paar Tage und dann braucht Ihr auch kein Geld beim Anwalt ausgeben, nur weil Ihr keinen Mäc-Client (!) bekommen habt. 2010 war auch schon der SQL Server angekündigt und keiner hat es gemerkt, dass der erst 2011 gekommen ist

Also, Füße stille halten, ab und zu mal auf FaceBook oder der Tobit Webseite schauen und Ihr könnt Eure Blutdruck Tabeletten wieder in den Schrank stellen *LOL*

Viel schlimmer finde ich ja, dass Ihr die Software gleich alle kauft und dann zurück geben wollt. Weiter oben (LINK ) in diesem Beitrag hatte ich Euch doch schon einmal erzählt, dass Ihr die 2012'er erstmal 30 Tage testen solltet. Also, ISO laden, installieren und testen. Keiner MUSS es kaufen !!!

Hier nochmal ein Screenshot des neuen InfoCenters mit allen Einzelheiten auf einem Terminalserver oder eben mit "Grafikunterdrückung": LINK

Ich habe ja zZt. keinen Äppelmann da, kann denn mal einer von Euch nen paar Bilder zeigen ?

ich kann nur den Kopf schütteln. Warum hat man dazu einen neuen iPhone-Client gemacht. Jetzt brauche ich 2 APPs, da ich noch auf andere David-Server zugreifen muß die noch die 11er Version haben.

Auch der neue PC-Client hat nicht eine einzig brauchbare neue Funktion.

Das was Tobit hier abliefert ist wohl der größte Hammer den die IT jemanls erlebt hat.
Eigentlich müßte man alle Fachzeitungen informieren, Stern-TV und Akte anschreiben, daß die mal über diese Lachnummer berichten.

Hehe.

Was mich am meisten stört ist diese Favoleiste, dass die jetzt da UNTEN rumdümpelt. Warum ändert man das ?

wo die Leiste sitzt ist denke ich mal Gewohnheit

Was mich eher auf die Palme bringt ist, daß die neue Version NULL Mehrwert hat und keine neuen Funktionen oder Verbesserungen. Der Editor hängt immer noch weit hinter dem was ein Outlook kann, der Kalender und die Adressen ebenso.

Für mich sieht das ganze so aus, daß man nur ein neues Design hat und sich das teuer bezahlen lassen möchte. Viele Kunden müßten bei größeren Installationen mehrer Tausend Euros hinlegen. Das ist doch reine Abzocke.

Vergleicht man Outlook 2010 mal mit dem Infocenter fühlt man sich 10 IT-Jahre zurück versetzt.

Das ist ja bald nicht mehr auszuhalten, hier.

Habt Ihr beim Umstieg von Office 2003 auf Office 2007/2010 auch so rumgemeckert?

Beim Umstieg von WinXP auf Vista/7 vielleicht?

Wer zwingt Euch denn zum Update?

Nehmt die neue Version doch einfach so hin, wie sie ist. Ich persönlich finde es angenehm, dass die Navigationsleiste nun unten ist. Des weiteren ist es für mich positiv, dass der Client nun (zumindest bei mir) beim grafischen Aufbau schneller ist.

Klar, für die "alten Versionen" gibt es (höchstwahrscheinlich) keine Updates mehr. Aber da kenne ich andere Softwarehäuser, die das genauso handlen. Ihr vergleicht hier immer Tobit mit Microsoft. Microsoft ist allerdings um einen Faktor X größer. Irgendwann müsst Ihr doch mal die Entscheidung getroffen haben, warum Ihr David einsetzen wollt. Und die Updatepolitik ist ja nun nicht erst seit 2 Jahren so. Und Exchange gibt es auch nicht erst seit gestern.

Es ist bei jedem Release dasselbe, alle am Meckern und Kritisieren.

Also wer zuvor mit Outlook 2003 gearbeitet hat und nun OL 2007 benutzt hat keine großen Einbußen hinnehmen müssen. Oder ist OL 2010 jetzt auch farblich total anders und die Icons jetzt alle unten ???
Der Vergleich hinkt aber total - sorry.

Auch kann ich auf EC2007 auch vom 2003'er Client zugreifen. Bei David bin ich gebunden an eine Variante, oder kann ich drei verschiedene Clients gleichzeitig auf dem Rechner halten ? Habe ich noch nicht ausprobiert.

Und ich finde das Design sehr wohl ganz großen Mist. Ich bin fast Mitte 40 und habe Probleme die kleinen bunten Icons da in der großen schwarzen Weite zu finden. Und ich habe Kunden die sind 60 Jahre alt, was sollen die erst dazu dagen zu den Piktogrammen da oben ?

[Blockierte Grafik: http://content.screencast.com/users/AxelKrueger/folders/Jing/media/a8e0a830-3ca4-4e70-8bba-60538e71bc40/2011-11-24_0038.png]

Ich geben zu, mit der "Performance-optimierten Darstellung ohne Grafikeffekte", wie du das eingestellt hast AxelK, könnte ich auch nicht arbeiten. Das sieht echt grausam aus.

Aber mit der Standardansicht komme ich mittlerweile ganz gut zu Recht und muss sagen, dass ich bisher komischerweise mehr positives, als negatives Feedback von Kunden dazu bekommen habe. Also das einzig Negative in meinen Augen ist der Preis, verglichen mit den neuen Funktionen und der noch nicht vorhandene OSX Client. Aber man muss ja auch nicht jedes Update mitnehmen. Vermutlich waren wir da einfach zu verwöhnt.

sind wir doch mal ehrlich.
Tobit hat in den letzten 2 Jahren 2x das Design und die Anordnung der Fav-Leiste geändert. Das waren die einigsten sichtbaren Neuerungen.

Da was alle hier doch mächtig sauer stimmt ist der hohe Preis in Kombination zu dem was man dafür bekommt.
Und genau das paßt nicht.

Wir haben allen Kunden vom Update abgeraten und beschaffen und nun mit Alternativen.

Auf lange Sicht spart man sich Zeit, sehr viel Ärger, dumme Telefongespräche mit Tobit und hat zufriedene Anwender.

Also mal ehrlich, sowas kann doch jeder Basic User schreiben.

if Dv-Server-Version >= 11 then ZeigeSQL-Suche();

Da blende ich ganz einfach die Sachen aus, die nicht unterstützt werden. Das ist doch so einfach, da lacht sich ja jeder Programmierer schlapp.

Also mal ehrlich, nicht wirklich ein treffendes Argument, oder ?