Fragen vor Installation fx 2011

Hallo Gemeinde,

ich werde am Wochenende einen neuen fx 11 auf einer jungfräulichen Workstation mit xppro sp3 installieren.
Derzeit läuft bei uns (im selben Netz) ein David zehn auf einem Server Win 2003 (unser alter Server der danach abgeschaltet werden soll).
Einen SQL haben wir auf unserem Hauptserver (auch Win2003Server).

Nun einige Fragen:

Muss ich auf dem XP client der den neuen fx bekommt sql express installieren oder soll dabei der sql express vom Hauptserver angegeben werden?
Kann ich mit den alten workstations sowohl auf den neuen fx als auch den alten david zugreifen?
Muss ich dazu auf den workstations einen zehn client und einen fx client haben?
der kann der fx client auch auf den zehn server zugreifen?

Danke für die Forumshilfe vorab.

Frank

Zitat von michael

Hallo Fank,

ich habe dich richtig verstanden: Du willst deinen neuen David "Server" auf einem XPP SP3 Rechner installieren? Wieviele Clients hängen da dran?
Dann willst du deinen alten David 10 Server abschalten ohne die Daten zu übernehmen?
Und du hast noch einen Serer 2003 auf dem SQL läuft, den du aber nicht nutzen willst, oder ist der voll?

1. Würde ich machen
2. Ich denke den alten David Server willst du abschalten
3. Das klappt nicht entweder oder
4. nein

Mein Vorschlag: Wenn dein Server 2003 mit dem SQL nicht voll oder überlastet ist, installier den FX2011 auf dem Ding, anschließend die Daten vom alten Server migrieren,
die Clients updaten, geht nach Aufforderung automatisch, und du hast eine saubere Installation.

Wenn du nicht weisst, wie es geht, frag deinen TAR, der bekommt das bestimmt sauber hin.

Michael

Alles anzeigen

Hallo Michael.

Ich frag mich auch gerade, was das da bloß werden soll und kann mir das Grinsen nicht verkneifen HomeServer
Also in seiner Stelle würde ich die Finger komplett von der Installations-CD lassen. Wer seinen Server 2003 aus dem Netz kicken
will und David lieber auf einer XP-Maschine laufen lassen will, der sollte meiner bescheidenen Meinung nach entweder die Installation
tutti-kompletti unterlassen und dringend den TAR seines Vertrauens aufsuchen oder aber keine für ihn wertvollen Daten lang- oder
mittelfristig auf dem System ablegen wollen.

Er wird's wissen, da er zehn! schon auf der 2003 Maschine laufen hat, aber irgendwie höre ich ihn jetzt schon laut sch.iße schreien

Gruß, McDoyle

Hallo Michael,

ja Du hast recht, der Server wird auf einem (leistungsstarken) Win Xp pro rechner installiert. Ich habe mit der Tobit
Hotline gesprochen und bei 5 clients soll es keinerlei Leistungseinbußen geben.
Bevor hier gegrinst wird wäre es wichtig zu erfahren was wir damit machen.

Wir nutzen David nicht als standard email programm sondern als zentrales Fax und um Eingangsemails zu sehen.
Es werden auf allen clients dieselben emails abgebildet und der Bearbeitungsmodus dokumentiert (mit Häkchen, Bezeichnungen, Kommentaren.

Hintergrund: Es arbeiten bei uns 4 Mitarbeiter mit demselben email account und mit David gelingt es uns am besten die Bearbeitung zu dokumentieren.
Als email programm (zum Antworten usw) nutzen wir Outlook weil unser Reservierungssystem mit dem OL Kalender arbeitet.
Hier ist alles spezifisch in VBA programmiert worden.

Alle weiteren features werden nicht genutzt (Media, Video, feeds usw.)
Daher kann ich auch den alten David 10 abschalten weil nicht allzuviel zu konfigurieren ist.
Datenübernahme ist nicht nötig, der alte wird noch 3 Monate parallel laufen (ohne Nutzung) dann abgeschaltet und zusammen mit dem Server verschrottet.
SQL: Auf unserem neuen Server laufen 4 größere SQL Anwendungen, da muss nicht unbedingt noch eine dazu.
Wenn es also mit SQL 2008 Express (aus der David Installation) klappt )soll laut hotline) dann wäre es ja fein.

Ich will einfach den neuen Server nicht mit David und Exchange (und Lexware SQL mit 4 clients und ELO office mit 5 usw.)
belasten. Das führte bei zehn! und Server 2003 auf einem Gerät schon zu deutlichen performance Einbußen (auf einem mittelmäßig leistungsfähigen Server)

Und, nein, es liegen keine relevanten Daten auf David weil wir dafür Exchange nutzen (mit vielen individuellen addons).
Unser David koennte von heute auf morgen jederzeit ersetzt werden.

Der tip einen TAR zu nutzen ist fein, aber ich habe mit 2 TAR's schon schlechte Erfahrungen gemacht weil die genauso gebastelt haben
wie ich selbst bei diversen zehn! Konfigurationen mit sms und Fax.
Achtung: Das soll jetzt absolut keine Generalität darstellen!
Aber Tobit ist eben ein "Nischenprodukt" im Vergleich zu Exchange. Die beiden TAR's die ich hatte machen das wie einige andere nebenbei.
Bemerkung: Dies ist MEINE persönliche Meinung, Kommentare hierzu
Deswegen wende ich mich an ein Forum aus dem ich weiss wie qualifiziert die Leute antworten.

Grüße
Frank

Zitat von limousine

Der tip einen TAR zu nutzen ist fein, aber ich habe mit 2 TAR's schon schlechte Erfahrungen gemacht weil die genauso gebastelt haben
wie ich selbst bei diversen zehn! Konfigurationen mit sms und Fax.

wende dich an die sind nicht TAR sondern TSP und TSSS und die können wirklich was,

oder Kh-org.de der ist auch super!!!

Hallo Michael,

also das sind ja mal deutlich unterschiedliche Ansagen von "vergiss es völlig" bis das "klappt ohne probleme".
Naja ich nehme die letzte.

Bisher läuft es mit einem Testuser ohne Probleme, aber spannend wird es eh erst nach einem halben Jahr und 5 Usern.

Leider bekomme ich beim mail Versand den "unbekannten Empfänger" nicht weg, ich habe das Problem schonmal gelöst, weiss aber nicht mehr wie.
Wir haben einen externen mail provider und ich habe keinen Eintrag unter Sende Methode (siehe Q-108.477).

Gibt es hier eine Idee, ich weiss es fehlt mir nur ein winziger Klick irgendwo.

Ich habe beim Postman eingestellt :

Generell über Smarthost senden
Anmeldung erforderlich
Grabbing Server Zugänge benutzen.

Grüße Frank