Antispam-Alternativen

Hey

ich habe das Forum und allgemein das www nach alternativen Antispammaßnahmen für David durchforstet. Ich weiß, dass Tobit (David fx) so einen Servcie gegen Bares anbietet, aber prinzipiell liegt dies nicht im Interesse.

Darum mal die Frage:
Ist es möglich SpamAssassin und/oder ASSP mit David.FX zu nutzen?
Simple Blackholelisten gehen ja auch nicht - zumindest fand ich nichts in der Richtung.

Danke
Nira

Tante Edith:
Merkwürdig, ein verwandter Artikel verweißt hierhin - der tauchte bei der Suche nicht mit auf. Mal schauen

Da ein Edit mein Update nicht pusht, mal eine neue Antwort.

Ich hbae mir jetzt SpamPal 1.73h-beta als Domänenadmin installiert. Trotzdem wollte er für die Installation des transparent proxies den lokalen Admin haben, also hab ich ihn den gegeben, installiert, das ganze eingestellt (Port 25, kontrolliere ausgehend / Port 110 und 143, kontrolliere eingehend).
David.fx empfängt schön viel Spam, also perfekte Testumgebung Allerdings trägt keine der Spammails das "---SPAM---" -Prefix, wie von mir eingestellt.
In David.fx selbst brauch man ja theoretisch (!) nichts zu ändern - meiner Meinung bzw. Logik nach.

Aber irgendwas läuft hier falsch.
Wäre über Hilfe bzw Tipps sehr dankbar

LG,
Nira

Edit:
Meine technischen Daten habe ich vergessen:
OS: Win Server 2003 SP2
Mail: David.fx 11 (aktuellste Version)
SpamPal-Version: 1.73h-beta (über SourceForge)

Klar geht das. Nutzen hier selber schon seit Jahren ASSP mit David

Gruß,
Dino

Also die paar Euro die Tobit dafür nimmt, hängt nat. von der Userzahl her ab,

da weiss ich nicht ob es sich tats. lohnt einen anderen Spamfilter zu installieren zu warten etc, den Arbeitszeit eines EDVlers kostet normalerweise auch ein Haufen Kohle.

doch das lohnt sich zumal es auch darum geht, die volle Kontrolle zu behalten. Aber das soll nicht Thema sein. Eine kostenlose Antispammöglichkeit muss her oder ein anderer Mailserver
SpamPal lass ich jetzt mal etwas links liegen, hab mir von der VM ein SnapShot erstellt... vllt meldet sich ja nochmal jemand.
Sitze aber grad an ASSP nebenbei dran gepriesen seien die VMs

Nira

Bzgl. SpamPal:

Verwendest Du David als POP3-Abholer oder als "echten" Mailserver mit SMTP-IN?

Zitat von dj2k

Bzgl. SpamPal:

Verwendest Du David als POP3-Abholer oder als "echten" Mailserver mit SMTP-IN?

David ist als 'echter' Mailserver konfiguriert und soll dies auch tun - der läuft ja auch soweit ohne Probleme. Nur die Spamgeschichte...

Muss dazu noch sagen:
MIS von Tobit fällt komplett raus, egal wie toll, schlecht super und schön es ist

Edit:
@kingcopy:
Joa, das hab ich schon gesehen. Da aber Clients auf PCs und Server auf Server installiert ist, juckt mich das nicht. Und falls doch besteht immer noch die Möglichkeit einen anderen Server dazwischen zu schaltet - dann sollte auch der Client auf dem Server selbst wieder laufen.

David macht nicht nur Mail, sonder ist hauptsächlich für Fax- und SMS-Geschichten da. Das er als Mailer fungiert wäre super, schön und wunderbar, dann brauch man keinen anderen Mailserver installieren. Falls das ganze hier nicht klappen sollte, dann bleibt kein anderer Weg als David die Mailfunktionalität zu nehmen.

Ziltoid:
Danke, gutes Posting.

@Niranda & kingcopy:
Mit welcher installierten Spamsoftware startet der Client denn nicht mehr?

Huhu,

Also als ich SpamPal installierte, startete der Client auf dem Server nicht mehr. Alle anderen nicht lokalen laufen. Ich habe SpamPal jetzt zwar wieder deinstalliert, aber der Client lässt sich dort immer noch nicht starten - kann auch an ASSP liegen.

Ich habe jetzt ASSP am laufen. Habe mich dabei hauptsächlich an folgende Anleitung gehalten:

Zum Schluss den TestMode All aktiviert, über 4 Tage laufen lassen und die ganzen einkommenden Spammails per Script ausgewertet, welche Filterregel wie oft zuschlägt. Das habe ich dann entsprechend übernommen.

Aktuell sitze ich noch an Spam-Assassin dran, was partou nicht auf Windows laufen will. Bekomme dort immer folgende Ausgabe:

Zitat

D:\TEST>spamassassin -D -t < sample-nonspam.txt > nospam.txt
[5808] dbg: logger: adding facilities: all
[5808] dbg: logger: logging level is DBG
[5808] dbg: generic: SpamAssassin version 3.2.5
[5808] dbg: config: score set 0 chosen.
[5808] dbg: util: running in taint mode? no
[5808] dbg: util: defining getpwuid() wrapper using 'unknown' as username
[5808] dbg: dns: no ipv6
[5808] dbg: dns: is Net::DNS::Resolver available? yes
[5808] dbg: dns: Net::DNS version: 0.66
[5808] warn: config: could not find site rules directory
[5808] warn: config: could not find sys rules directory
[5808] dbg: config: using "C:\Dokumente und Einstellungen\<user>/.spamassassin" for user state dir
[5808] dbg: config: using "C:\Dokumente und Einstellungen\<user>/.spamassassin/user_prefs" for user prefs file
[5808] dbg: config: read file C:\Dokumente und Einstellungen\<user>/.spamassassin/user_prefs
[5808] dbg: conf: finish parsing
[5808] dbg: config: using "C:\Dokumente und Einstellungen\<user>/.spamassassin" for user state dir
[5808] dbg: bayes: no dbs present, cannot tie DB R/O: C:\Dokumente und Einstellungen\<user>/.spamassassin/bayes_toks
[5808] dbg: config: score set 1 chosen.
[5808] dbg: message: main message type: text/plain
[5808] dbg: bayes: no dbs present, cannot tie DB R/O: C:\Dokumente und Einstellungen\<user>/.spamassassin/bayes_toks
check: no loaded plugin implements 'check_main': cannot scan! at
D:/Programme/perl/site/lib/Mail/SpamAssassin/PerMsgStatus.pm line 164.

Alles anzeigen

Und der Befehl spamassassin --lint -D spuckt dazu folgendes (gekürzt):

Zitat

[1836] dbg: diag: module not installed: Mail:: SPF::Query ('require' failed)
[1836] dbg: diag: module not installed: Razor2::Client::Agent ('require' failed)
[1836] dbg: diag: module not installed: Mail:: DomainKeys ('require' failed)
[1836] dbg: diag: module not installed: Encode:: Detect ('require' failed)
check: no loaded plugin implements 'check_main': cannot scan! at D:/Programme/perl/site/lib/Mail/SpamAssassin/PerMsgStatus.pm line 164.

Dabei habe ich mich an der Windoof-Anleitung der SA-Page gehalten:

Bei PART IX: Testing SpamAssassin hapert es =/ weiß dazu jmd was?!

Nir

David.FX immer jeweils im Aktuellsten Patch/SP/Version/wie mans nun nennt und ebenfalls aktuelles SpamPal auf einer Windows Server 2003-Kiste

ich kann mir ehrlich gesagt nciht vorstellen das tobit energie darauf verschwenden sollte andere Spamfilter zu blockieren, die machen doch sonst auch so wenig Entwicklung wie möglich, soll nicht heißen das die Programmiere schlecht sind, aber sind halt sauwenig!!! Was juckt es tobit denn wenn ein paar den spamfilter nicht nutzen? ich und wahrscheinlich die meisten auch sind vollaufzufriedn mit dem spamfilter von eleven... auch preis leistung finde ich angemessen