Rollout 310 ist da....

Download läuft ... Installation auch gleich ..

nix "neues" dabei .. was wirklich Interessant wäre...

das war so klar

auch sonst nix anderes...

Zitat von BlackShadow

nix "neues" dabei .. was wirklich Interessant wäre...

Stimmt, aber was ist deiner Meinung nach wirklich interessant?

Endlich mal neues Mail Webinterface,

Möglichkeiten zum setzten von DKIM / Domain

Breite Rahmen weg

Zitat von Jockel

Stimmt, aber was ist deiner Meinung nach wirklich interessant?

gescheiter remote zugriff mit lokalem cache oder zumindest live in annehmbarer performance. gescheite datenhaltung anstatt millionen einzelne files zu erzeugen. gescheiter webclient.

also das was alle anderen mailserver seit jahren können.

am aller liebsten wäre mir aber eine ausgereifte EWS schnittstelle, das würde die migrationen david -> o365 massiv vereinfachen

Zitat von Nabbi

Kategorien, die man nach eigenen Bedürfnissen benennen kann? Vielleicht sogar zusätzliche anlegen? (Ferien und Urlaub - braucht es beide?)

Kannst Du alles schon jetzt nutzen.
Ist vielleicht nicht offensichtlich, aber ist vorhanden und nutzbar.

Zitat von Nabbi

Einführungen und Gebrauchsanweisungen für das Programm? Womöglich noch didaktisch sinnvoll aufbereitet?

Das ist allerdings echt ein wunder Punkt

Zitat von stylistics

Ist drauf, Rahmen immer noch fett....

Das ändern die doch eh nicht mehr.. 🙈

Zitat von BlackShadow

Endlich mal neues Mail Webinterface,

Wo finde ich dieses?

Zitat von citab

Wo finde ich dieses?

Da hast Du wohl was in den falschen Hals bekommen, das war einer der Wünsche als Antwort auf die Frage von Jockel was denn "wirklich interessant" -e Neuerungen wären...

Musst du also genau wie wir anderen noch eine Weile drauf warten, auch wenn es grad auf der Pushcon angekündigt wurde

Zitat von riawie

Da hast Du wohl was in den falschen Hals bekommen, das war einer der Wünsche als Antwort auf die Frage von Jockel was denn "wirklich interessant" -e Neuerungen wären...

Musst du also genau wie wir anderen noch eine Weile drauf warten, auch wenn es grad auf der Pushcon angekündigt wurde

Tja, leider...
Wahrscheinlich wird es das Tobits-Weihnachtsgeschenk 2019

Zitat von NoHopeNoFear

gescheite datenhaltung anstatt millionen einzelne files zu erzeugen.

Witzig. Diesen Vorschlag habe ich mit Tobit in den ganz frühen 2000er Jahren besprochen.

Damals hieß das Produkt noch "David SL" oder "David DSL". So ganz weiß ich das heute schon nicht mehr.

Kaum fast 20 Jahre später ist die Technik immer noch die gleiche.

Zitat von NoHopeNoFear

gescheite datenhaltung anstatt millionen einzelne files zu erzeugen.

also das was alle anderen mailserver seit jahren können.

Für das: VETO / genau wegen das ist der David Client einem Exchange "in Zeiten von SSD" überlegen.

wobei das System optimiert werden kann, hat er aber auch schon in Bezug auf die Ablagefunktion in dem aus den vielen Dateien eine PACK Datei erzeugt wird.

was soll an millionen einzelner files einer DB oder einer speicherung in EML überlegen sein? das macht nur die migration unnötig kompliziert. mal davon abgesehen dass aus peformance gründen die meisten kleineren bis mittleren david server keine SSD brauchen.

ganz ehrlich: wie ziehst du einen david mit 500 GB+ um? das migration tool ist unzuverlässig (random crashes) und das kopieren von millionen files dauert eben einfach. wir kopieren bei solchen migrationen mittlerweile immer die .vmdk und passen mit arcutil an.

"ganz ehrlich: wie ziehst du einen david mit 500 GB+ um?"

ich ziehe andauernd mit Terrabytes um...

Ich exportiere die Postfacher einzeln User für User und lasse die Daten im Live System hinzuaddieren...

Dauer: 14 Tage bis einen Monat...

Zitat von kingcopy

ich ziehe andauernd mit Terrabytes um...

das klingt so als ob alle Kunden bei dir von Tobit weg gehen

Nein ich transferiere David zu David und Server zu neuen Servern und nebenbei exportiere ich zum Spaß nach Outlook durch Verzeichnistransfers mit Pop3 um die Performancen zu messen.

Mir persönlich sind die einzelnen Dateien lieber, wir haben auf dem Server Datendeduplikation laufen und sparen so nicht unerheblich Speicherplatz ein, das wäre bei Datenhaltung im Stil eine Datei pro Nutzer oder gar eine Datei pro Verzeichnis schlicht nicht möglich und das Volumen würde drastisch wachsen.

Serverumzüge stellen für uns keine Probleme da, wir migrieren jeweils nur bei Betriebssystemupgrades und behalten dabei stets den Servernamen bei, die Datendisk wird mit Windows Boardmitteln im laufenden Betrieb geclont und nach dem der neue Server vollständig vorbereitet wurde als letzter Schritt in diesen eingebaut.
Auf diese Weise haben wir eine maximal etwa eine Stunde lange Betriebsunterbrechung für die Nutzer und anschließend alle Daten sofort wieder verfügbar.

Klar, das geht nicht für jeden so reibungslos wenn sich der Servername halt ändern muss, aber in vielen Fällen dürfte das bei guter Vorbereitung auch gar nicht nötig sein das der neue David Server einen neuen Namen bekommt, wenn er den alten eh 1 zu 1 ersetzen soll.
Selbst Domänen Wechsel sind ja kein Problem so lang der Servername gleich bleibt. In dem Fall dauert es hinterher halt nur ein wenig länger weil man die Nutzer einmal neu zuweisen muss. Mit entsprechender Planung können da dann aber auch die wichtigsten Leute fix wieder arbeiten während die anderen noch neu zugewiesen werden.

Ich habe solche Umzüge inzwischen einige male gemacht und dabei bis zum vorletzten Umzug noch immer Manetplatten in Gebrauch gehabt, selbst das war eben kein Problem, da Windows eben seit vielen Jahren Mirror Disks anlegen und wieder abspalten kann.