Weg von David?

Hallo,

Zitat von Arno

Quatsch, das ist nur Stimmungsmache von Osterwohldt's Kerioo-Vertrieb, der den "weg von David"-Thread ins Leben gerufen hat.
Wenn der Postmann sauber konfiguriert ist, dann läuft der SMTP-Versand problemlos.

Ich hatte in einem anderen Thread, in dem Arno mich als Kerio Vertriebler bezeichnete bereits geantwortet, dass ich Kerio Connect als Alternative anbiete, genau wie ich Kunden je nach Bedarf nach wie vor David anbiete. Ich analysiere mit dem Kunden den konkreten Bedarf und berate Ihn dann mit dem für seinen Einsatzzweck benötigten Produkt. Meine Ratschläge hier im Forum lauten deshalb auch nicht immer: "Wechsel doch von David zu Kerio Connect". Ich kenne die Unterschiede der beiden Systeme sehr gut, und kann sehr genau beurteilen, für welche Zielgruppe ein Wechsel in Frage kommt, oder für welche Kunden eher ein Update auf eine aktuelle David Version anzuraten ist.

Zitat von Peter Lustig

Jetzt halt mal die Luft an und mach halblang mein lieber! Tobit sagt selbst, dass es nicht funktioniert. Das bestätige nicht nur ich, sondern auch andere User hier im Forum. Und jetzt kommst Du plötzlich um die Ecke und sagst, dass das alles nur "Stimmungmache" sei? Mit ausreichender Kenntnis kannst Du es gerne mal versuchen, aber Du wirst wie alle anderen kläglich scheitern.

Der liebe Arno hat in Sachen Tobit leider wie so oft die rosarote Brille auf und sieht nur die positiven Seiten der Software. Probleme wie Fehler oder Sicherheitslücken werden solange geleugnet, bis das Gegenteil bewiesen wurde. Das hat fast die Qualität als wenn man direkt mit einem Mitarbeiter aus Ahaus telefoniert. Die sind auch extrem von Ihrer Software überzeugt.

Beispiele gefällig:

1) Eine bekannte Sicherheitslücke in David wurde solange von Arno geleugnet, bis ich die Anleitung für die Ausnutzung dieser Lücke im Forum gepostet habe. Als er dann begriffen hatte, dass die Lücke existiert kam kleinlaut per PM die Anfrage, ob ich das Posting nicht besser entferne, da mit der Anleitung die Lücke ja ausgenutzt werden könne. Hier nachzulesen.

2) Ein Benutzer hat durch eine Regel alle eingehenden Faxe gelöscht, von Arno kam der Hinweis, das eine Wiederherstellung nicht möglich sei. Sein Hinweis "Für die Nutzung der Option "Endgültiges Löschen" bei einer Regel lautet die aktuelle Info seitens Tobit.Software, dass die Daten erst gar nicht geschrieben werden. Nicht geschriebene Daten lassen sich von der Festplatte des David-Servers nicht wiederherstellen. Denn für die Festplatte hat es sie nie gegeben." darf in Frage gestellt werden, da mir die Wiederherstellung von Faxen, die auf diese Weise weggekommen sind, bereits mehrfach wiederhergestellt habe. Hier nachzulesen.

Es gibt diverse weitere Beispiele in denen er hier im Forum unvollständige Ratschläge erteilt hat. Dazu muss man nur in seinem Profil seine Beiträge lesen. Die Leser dieses Threads mögen selbst urteilen, wer hier einseitige Stimmungsmache betreibt.

Viele Grüße
Jens Osterwohldt

Hallo,

Zitat von Arno

Bei meinen Bestandskunden funktioniert der eMail-Versand via SMTP

es wurde nie behauptet, das der SMTP Versand überhaupt nicht funktioniert. Nur das es in bestimmten, von Tobit bestätigten Situationen, eben nicht klappt. Das wird auch bei deinen Kunden nicht anders sein. Wenn doch, freuen sich die Betroffenen hier im Forum, wie auch ich, sehr über eine ausführliche Lösungsbeschreibung, andernfalls einfach die Augen weiter fest zukneifen

Viele Grüße
Jens Osterwohldt

Hallo,

Zitat von Altair

Woanders schimpfen sie auf die NSA und hier rufen sie fröhlich "Ab in die Cloud!"...verkehrte Welt...

der Anteil derer, die in die Cloud wollen ist doch eher gering. Ich denke die meisten Firmen die bislang auf einen eigenen Mailserver gesetzt haben, werden das weiterhin tun. Die Generation Facebook, die teilweise bereit ist selbst peinlichste Momente der Öffentlichkeit preiszugeben, sieht das womöglich anders. Nur so kann ich mir diesen Anteil erklären.

Viele Grüße
Jens Osterwohldt

Hallo,

wenn ein Unternehmen keine Daten mit dem Rest der Welt austauscht, bzw. wenn doch nur per Brief oder Fax, kann das funktionieren. Dann reicht Windows XP, Office 2000 und eine alte David Version um alle Funktionen problemlos abbilden zu können und Updates werden nicht benötigt.

Doch wie sieht die Realität in Unternehmen heute aus? Es werden auf verschiedensten Wegen Daten u.a. über das Internet mit anderen ausgetauscht, ob nun per Mail, oder wie in vielen Firmen die Ihre Buchhaltung/Lohnbuchhaltung selbst machen auch über Versandwege die Elster und/oder Dakota heißen.

Diese Programme, die aufgrund vieler gesetzlicher Änderungen ständig aktualisiert werden, setzen auch aktuelle Systeme voraus auf denen die Software betrieben wird. Denn die Welt da draußen ist nicht immer freundlich. Sicherheitslücken im Betriebssystem, in der Java Umgebung, im Browser oder in der Mailsoftware wollen beseitigt werden. Der Schutz vor Schädlingen (Viren, Trojaner, usw.) setzt i.d.R. auch aktuelle Betriebssysteme voraus, da die Unternehmen die diese Systeme erstellen aus Kostengründen dies nicht mehr für alle Windows Versionen der letzten 15-20 Jahre machen. Manchmal sind es aber auch einfach nur neue Funktionen in aktueller Software, die Kunden zu einem Update bewegen. So zum Beispiel die mobile Anbindung von Mitarbeitern mit Smartphones ... vor 10 Jahren noch die Seltenheit, heute eher die Regel. Wer also gewollt oder ungewollt am Fortschritt teilhaben möchte oder von außen dazu genötigt wird, kommt um Updates für seine Systeme nicht herum.

Viele Grüße
Jens Osterwohldt

Hallo,

Zitat von baer

Ich kann es mir nicht verkneifen. Java Updates und der Zusammenhang zu einem Betriebssystem erschließt sich mir nicht. Ebensowenig der Zusammenhang zwischen modernem Browser und Betriebssystem (ich sage nur FF). Dakota und Konsorten läuft auf XP seit Jahren reibungslos.

das war eine Aufzählung, die einzelnen Punkte haben nichts miteinander zu tun. Wenn Du aber Java Apps im Browser nutzt, und der Hersteller der App sperrt alte unsichere Java Versionen aus, benötigst Du eine Windows Version mit der die aktuellen Java Versionen funktionieren. Windows 2000? Pech gehabt ... wie lange das noch mit XP klappt, weiß zur Zeit niemand wirklich. Und der Browser ... viele Programme (u.a. der David Client) nutzen den Internet Explorer, der mit dem Betriebssystem geliefert wird, in Hintergrund als Browser auch wenn Du Firefox als Standardbrowser eingestellt hast. Deshalb gibt es eben doch einen Zusammenhang zwischen Browser und Betriebssystem. Der Hinweis das Software (noch) reibungslos auf Windows XP läuft, ist nicht verwunderlich, denn noch ist Windows XP von vielen Herstellern unterstützt. Mit dem Ende des Supports wenden sich aber viele Dritthersteller, die dies bislang nicht getan haben, davon ab wie vor ein paar Jahren von Windows 2000. Wie es also nach April 2014 aussieht ist fraglich.

Zitat von baer

Viele Dinge die der Anwender gerne hätte gibt es seit 20 Jahren - immer noch nicht - trotz unendlicher uppdates. Ein wenig erinnert mich das an Luther, man sollte dem Volke sprich dem Büropersonal "aufs Maul schauen". 90 % des Büropersonals sind mit der Software die sie haben - überfordert. Jedes Update macht es schlimmer, da jede Veränderung (Schlagwort Office, Vista usw.) neu gelernt werden muss. Um sich wie gewohnt zurechtzufinden, muss die "Lernzeit" für Dinge genutzt werden, die schon einmal erlernt wurde, eine weitere Einarbeitung in die Software bleibt dann auf der Strecke... Im übrigen, ich hatte es schon mal erwähnt, da rechnet in diesem Beitrag jemand 80 K€ für den Wechsel auf Excange - von der Einarbeitung der Mitarbeiter spricht niemand. Entweder gehen die Kosten "unter" indem einfach weniger gearbeitet wird, (learnig bei weniger doing) oder die Mitarbeiter machen Überstunden z.T. unbezahlt.

Wünschenswert ist Software, die als "Langzeitversion" mit schlüssigen, das gelernte unterstützenden Bedienkonzepten am Markt ist, die Sicherheitslücken schließt. Daß dafür Kosten entstehen ok. bei Branchensoftware hat man auch einen Wartungsvertrag.

Hier sind wir einer Meinung. Wenn es Software mit Langzeitsupport gibt, die mit notwendigen Updates für technische Änderungen (die es in dem langen Zeitraum mit Sicherheit geben wird) ausgestattet wird, ist die Welt doch in Ordnung. Ich habe ja auch die ganze Zeit nur davon gesprochen, dass es problematisch ist, Software ohne Support/Anpassungen/Updates einzusetzen.

Viele Grüße
Jens Osterwohldt