Aus david.fx12 wird david mit sitecare

... auch sehr nett: Update Angebot unter david.tobit.net akzeptiert, Site Care Buchung von 6,01 (!) wird in den Umsätzen angezeigt und der Installer für das neue Wunderwerk bereitet sich erst einmal ein paar Minuten für die Installation vor um dann lapidar zu kommentieren, der Site Care Dienst sei nicht aktiv. Irgendwelche technischen Fallstricke in der Installationsroutine oder sehe ich die Software vor lauter Bits nicht mehr?

P.S. Dafür sind in unserer 12er Installation auf einmal alle System Services aktiviert worden. Ich glaube, wir müssen für die DAVID Dienste doch einmal die Kommunikation mit allen Ahauser Servern blocken. Hat jemand zufällig die IP Adressen?

Grüße

Andreas Simon

... was passiert eigentlich, wenn jemand (wenn's denn mal funktionieren wird), die SiteCare zum Monatspreis aktiviert, bis zum nächsten Update wartet, dann deaktiviert und Jahre später wieder aktiviert?

Genervte Grüße

Andreas

... oh, da hat sich jemand die Reise nach Ahaus angetan. Habe daran vor einiger Zeit die Lust verloren. Vielen Dank für die Informationen. Wäre ja auch zu viel verlangt, das allen Fachhändlern über das TPN zur Verfügung zu stellen

37,5% pro Jahr? Das heißt: Neukauf knapp alle drei Jahre? Wahnsinn! Ein DAVID mit 100 Usern und vier Ports frisst pro Jahr 3.789,38 Wartungskosten. Nach fünf Jahren Nutzungsdauer hat der Kunde incl. Kaufpreis 29.051,88 EUR verbraten, knapp 300 EUR pro Benutzer - nur für seine Groupware. Ein Exchange Standard wird mit allen wichtigen Sicherheitsupdates und Featurepacks kostenlos versorgt und kostet keine 10.000 EUR - Nutzungsdauer erfahrungsgemäß: Mehr als fünf Jahre - wir haben noch etliche Exchange unter 2003 laufen.

Jetzt ist mir erst einmal schwindelig ...

Warum gönnt Ihr Tobit nicht einfach die Freude, sich selbst ins Abseits zu katapultieren?
Ich bleibe bei David.fx2011, denn ich brauche keine noch bunteren Icons und Facebook-SchnickSchnack. Und für Betaversionen und halbfertige Software bin ich nicht bereit, Geld zu zahlen. Daher heißt meine Devise: Finger weg.

Zitat von Pascal

Bei der Installation von david-rollout-12-dec-2012.exe erscheint der Hinweis das SiteCare nicht aktiv ist und man in den Einstellungen dieses korrigieren soll. Klick auf "Einstellungen" führt zu
****-***** einfach durch deine SiteID ersetzen. Der String wird natürlich nicht in das dann folgende Formular übernommen, muss also nochmals eingegeben werden.
Anschließend erseint das Updateangebot auf die neue Major-Version von david®. (*prust*)
Bei unserer David.fx12 Pro 50 User/ 4 Ports Server Start(NFR) mit 11 aktiven Usern sind o.g. Preise fällig....

Bei uns funktioniert nicht mal das Update. Den Update Vertrag konnte ich noch bestätigen, dann wurde auch ein fantasievoller sitecare(TM) Betrag in Höhe von 6,01 dem Konto belastet, der Installer behauptet aber immer, sitecare sei nicht aktiviert. Klickt man auf den Link in der Fehlermeldung wird auf david.tobit.net verlinkt und in der URL eine Site ID angegeben, die mit unserer NFR aber gerade mal gar nix zu tun hat. Wunderwerke der Technik. Hat's bei jemandem funktioniert? Passt aber wieder mal, dass die Kontenbelastung am besten funktioniert. "Kassieren" ist doch das am besten gepflegte Kernprodukt aus Ahaus.

Grüße

Andreas

Ich nutze zur Zeit noch David zehn (Business 5 Desktop CALs Server Start, Full Version).
Bisher hatte ich es für nicht so notwendig gesehen ein Update durchzuführen.
Zu diesem Jahreswechsel wollte ich dem Server aber mal wieder was frisches gönnen

Leider bin ich durch diese ganze Diskussion sehr unsicher geworden da ich bei der Preisgestaltung nicht durchblicke :-/

Aktuell könnte ich für über 500.- +MwSt ein Update auf David FX12 machen und bis zum 15.01.2012 (kostenlos) ein Update auf
David mit Sitecare. Soweit soooo klar.

Nur wie sieht es bei Sitecare mit den laufenden Kosten aus, was kostet was und wie viel.
Für unser kleines Büro wird mir David langsam sonst zu teuer..